华为是不是在走下坡路了?

admin 18 0

华为?问的、指的是整个公司,虽然整个问句是笼统的。

华为整个公司只是在“量”上走下坡路了。只能这样地回答,这很明显,可以肯定,不必讳言。华为人虽然认为华为并没有到生死存亡之际,却说了要自救,也的确是在自救,是在用没有被打压和围堵的业务拯救正在被打压和围堵的业务;还说了2021年也是解决“活下来”问题的一年,即便是ToB业务所需芯片也不是永远没有问题,被打压和围堵的各个业务已经从高处下来走在低处,只是变低的程度互不相同罢了,比如,尽管技术水平仍旧领先,通信供应合同却有减无增了;尽管技术研发仍旧持续,海思设计却无用武之地了;尽管“还做手机”,荣耀却整体出售了,自家仍在做的手机销量大幅降低了,看看吧,都是在“量”上出现了问题,整体上是个业绩下滑的问题,因此,结论只能是公司当前的整体经营状况并不如前,绝不仅仅是手机的销量由高至低或者由多到少了;隐患显在、远忧潜在,尤其是储备的高端芯片存在从多到少直至无的忧患,担心挺不到国产高端且自主芯片到来的时候,势必给公司大部分业务的未来业绩带来重大不利影响。

走下坡路也是意料之中的事!虽然是 1 家规模和实力在世界上也属强大的高科技跨国公司,却不止是被用芯片供应和代工打压、围堵的,还被用上了拒绝采用5G基站、拒绝续用GMS,在美国及其盟国盟友共同打压、持续围堵的情况下,华为现在没有倒下去,仅仅是在“量”上走了下坡路,终将因为高的、优的“质”还在并且必定不断升高、更优而重新走上坡路并且上到更高的坡,就相当厉害了。怎么会不走下坡路呢?史上有证,绝非华为一家,无一幸免,即使是在美国 1 个国独自打压的情况下,就有比华为还惨以至一蹶不振的。

还由于华为孤立无援。华为原遍布全球的合作伙伴都是很厉害的,要不然就不会成为华为的供应商,又是在本国以及世界上影响力很大的,却虽然都想“拉华为一把”,包括打压华为的那些个国和地区的那些个供应商,台积电、高通等等,但至今也没有被许可;我们国内供应链上与华为直接相关的公司当然更想帮助,本来“配套”的供应商可以说是应有尽有,但至今都仍然没有帮上忙、救上急,这是因为在技术上所走的坡都还没有华为高,包括但不局限于芯片架构、EDA软件、芯片制造,特别是,又在供应给华为中低端的技术和产品问题上自己做不了自己的主,而做不了自己的主却又不全“怪”他们自己,还“怪”与他们的业务配套的国内企业们、与他们的技术相关的国内科研机构们。

华为自己有没有“责任”呢?华为早就预料到在自己走上美国及其盟国盟友长期占据的科技高坡特别是高过的时候必定被打压,所以,做了芯片设计和操作系统这 2 个“备胎”,肯定属于很有远见、殊为难得,却没有想到做HMS,又没有想到做芯片制造,这“ 2 个没想到”导致在遭遇打压和围堵时差了 2 个“备胎”,关键是差了芯片制造,这个备胎没做不仅是个大遗憾,还是个根本就来不及弥补的缺陷,救不了急,具有“致命性”,大大减弱了芯片设计这个备胎的“必要性”。如果同步备好了芯片的设计和制造这 2 个胎,哪怕仅仅备好了这 2 个胎,可以肯定,华为这 1 家公司就一定把那多个国——“一超+多强”的一众对手都给“打败”了,其实,这一众对手必定鉴于华为已经有了这样的 2 个备胎,原本就都不会联合发起多轮打压了,虽然仍然会连续实施围堵——拒绝采用+拒绝续用,于是,华为就不至于走今天所走的下坡路,顶多也就是少几份通信供应合同的事,整体上基本是个只管一门心思往更高坡上爬的状态。当然,这样地“要求”华为肯定属于强人所难、不合“常规”,但道理就是这个道理!像华为这样在国内发展“最快”、技术“超前”很多的中国跨国公司想要持久地参与和受惠于仍旧主要由美国及其盟国盟友的技术主导的科技全球化,就必须打破“常规”,必须、还不止采用IDM模式——打造自己的芯片全产业链,根本的原因在于所属的国是中国、美国及其盟国盟友一直不希望中国崛起

我觉得华为之所以会有“ 2 个没想到”是因为有“ 2 个没有认识到”。显然,这对我们国内的科技和高科技跨国公司具有警示和启示意义。一是,没有认识到美国及其盟国盟友会想得这么深远、做得这么深层,也就是虽然已经认识到了美国及其盟国盟友对我们中国科技发展、整体崛起的一贯性心思、一贯性做法,却没有认识到自己的发展会因为代表了自己国家的高科技发展而被打压得、围堵得这么全面而且这么彻底还这么持久;二是,没有认识到在我们国内半导体行业当中不会在华为自己遭遇打压时就有了可伸出援助之手的芯片企业,包括架构企业、软件企业、制造企业,也就是华为没有认识到与自己配套的国内芯片企业不会发展得跟自己一样快、一样强,同步、等高,华为是啥样?不用多说了吧,既注重依托国外供应链,又注重用高投入持续研发攸关自身主业发展的关键核心技术,在副业比如手机科技上也是如此,而按“惯例”,华为也不是一定要进入芯片设计这个本属于半导体供应链的环节。

标签: #华为 #下坡